2004年CBA取消了升降级制度，取消升降级制度的决策并非一时冲动，而是经过深思熟虑和综合考量的结果。下面对取消CBA升降级制度的原因、影响以及可能的利弊进行分析。

改革扩大版图和影响力

CBA决定取消升降级制度，这一举措旨在改革联赛机制，扩大CBA的版图和影响力。取消升降级制度为联赛引入了更多的新球队，进一步拓展了CBA的地域覆盖范围，使更多城市有机会参与到顶级篮球联赛中来，从而提升了CBA的影响力和吸引力。

扩大版图保证稳定

取消升降级制度也是为了保证联赛的稳定性。传统的升降级制度可能会导致球队的不稳定性，对于一些资金或资源不足的球队来说，降级可能带来财务上的困难和球队实力的快速下滑。因此，取消升降级制度有助于维护联赛的稳定，使得球队能够更好地规划未来发展。

引进新球队，避免强弱分化

随着新球队的引进，CBA联赛的竞争环境也更加多样化和激烈化。取消升降级制度有助于避免联赛中出现严重的强弱分化现象，每个球队都有机会在顶级联赛中展现自己的实力，这有利于提高整个联赛的竞争水平，增加球迷的观赛兴趣。

避免假球问题

取消升降级制度还可以减少在升降级关键战上出现的假球现象。升降级制度往往会给一些球队带来沉重的压力，可能导致一些球队为了保级或争取升级而采取不正当手段，例如操纵比赛结果。取消升降级制度可以减少这种风险，维护联赛的公平和纯粹性。

不利于年轻球员发展

升降级制度对年轻球员的发展可能不利。在保级或争取升级的紧张竞争环境下，球队可能更倾向于使用经验丰富的老将球员，而对年轻球员的培养和机会可能会减少。取消升降级制度可以让球队更加注重长远发展，更多地给予年轻球员展示自己才华的机会，从而促进中国篮球事业的长期发展。

资本利益驱动

最后，取消升降级制度背后也是资本利益的考量。许多球队的老板更关注的是球队的商业运营和盈利能力，而不是升降级的竞争压力。取消升降级制度可以减轻球队经营者的不确定性和风险，更有利于他们投资于球队的长期发展和商业运营。

取消CBA升降级制度是一个经过综合考量和专业判断的决策，旨在推动联赛持续发展、提升篮球水平、解决体制不稳定问题以及满足资本利益的需要。尽管取消升降级制度可能会有一些争议，但从长远发展和联赛稳定性的角度来看，这一举措有助于使CBA联赛更加健康和可持续地发展下去。